彩吧助手

                                                          来源:彩吧助手
                                                          发稿时间:2020-08-14 11:12:50

                                                          那么为了避免核战争,肯尼迪政府又发展了一套“灵活反应战略”,当然它的基础仍然是“确保互相毁灭”战略,只不过它不会用核武器去对付“边缘”冲突——那么这个新战略的结果,就是越南战争。苏联后来也有类似的提法,就是我们到现在都经常能听到的“核威慑背景下的局部战争”战略。

                                                          所谓囚徒困境就博弈论的一个最简单的例子,两个囚犯,如果他们都咬死不招,那由于证据不足,只能关押他们一年;但如果他们之中一个人不招,另一个招了,那么招了的这个可以直接成为证人不用坐牢,而没有招的那个要坐牢10年;还有第三种可能,两个人都招了,那么他们都要坐8年牢。

                                                          要说这个问题呢,我们就得从威慑理论先开始说。

                                                          那么美国的核政策在其独霸核武器的阶段你,那是非常赤裸裸的,一个是核遏制,就是阻止其他国家拥有核武器,一个就是核讹诈,即以核武器为后盾,去强迫对手采取不利于自己的行为,以免遭到美国核打击。

                                                          金正恩自驾SUV视察灾区塑爱民形象,朝鲜面临洪涝、疫情、制裁三重挑战

                                                          但是实际上这个理论并不成功,因为如果苏联实施规模较小的挑衅和行动,美国不可能都用核武器来报复——也就是大家看《是,首相》里提到的“切香肠战术”——西柏林起火了,东柏林的消防队员来帮助灭火,用核武器反击嘛?按照“大规模报复理论”,就应该这么做,马上发射核武器,同归于尽……

                                                          金正恩表示,朝鲜目前面临防疫新冠肺炎和克服自然灾害的双重挑战。鉴于全球新冠肺炎疫情日益恶化,不允许有关洪灾的任何外部支援,党和政府要提出克服这两个危机的正确政策方向。大力推进灾后重建工作。

                                                          那么之后呢,随着中国拥有核武器,又开始出现非对称核威慑理论,虽然相关论述并不是很多,美国的国际战略学肯尼迪·沃尔兹《现实主义与国际政治》中说,70年代美国理论界曾论证中国有摧毁苏联25%工业和25%城市人口的能力,但实际上不论中国有没有这个能力,它只需要看起来有能力这么做就可以了。因为没有一种政治、军事上的目标值得苏联拿符拉迪沃斯托克、新西伯利亚,甚至莫斯科来冒险。

                                                          另据东方网-纵相新闻报道,金正恩强调,在新冠疫情肆虐全球的情况下,绝不允许任何外部赈灾援助,并要求防疫部门严密封锁国境,开展高强度的防疫工作。

                                                          当然古巴导弹危机的过程也是让美苏都冷汗琳琳,毕竟苏联的核潜艇差一点就向美国舰队发射核鱼雷了。